3-2-3: 多元宇宙の出発 (2024-01-18時点)
3-2-3: 多元宇宙の出発
多元宇宙の出発
🇺🇸### プララリティの開始
🇹🇼### 多元宇宙の出発
もっと人文・社会科学のバックグラウンドを持つ若い世代がいるため、彼らはそのビジョンを試し、情報時代を定義する技術を構築する責任があります。1957年10月、天空に小さな点が描かれ、彼らが必要とする機会を証明しました。
🇺🇸 それによって、より人間的/社会科学的なバックグラウンドを持つ若い世代が彼のビジョンを実験し、情報時代を定義する技術を構築することになりました。 1957年10月に空を横切るブリップは、彼らが必要としていた機会を証明しました。
🇹🇼もっと人文・社会科学のバックグラウンドを持つ若い世代がいるため、彼らはそのビジョンを試し、情報時代を定義する技術を構築する責任があります。1957年10月、天空に小さな点が描かれ、彼らが必要とする機会を証明しました。
人工衛星とARPA
🇺🇸#### スプートニクとARPA
🇹🇼#### 人工衛星とARPA
ソビエト連邦は最初の軌道衛星を打ち上げ、1ヶ月後、ゲイザー委員会は報告を発表し、アメリカがミサイル生産分野でソビエト連邦に遅れを取っていると主張しました。それに続く大衆の恐慌は、アイゼンハワー政権が緊急措置を取ることを迫り、アメリカの戦略的優位性を保証しました。そして、彼は軍の背景を持つためか、アイゼンハワーは彼が標榜するアメリカの「軍事産業複合体」に対して深い不信感を抱きながらも、科学者に対しては無限の敬意を持っていました。したがって、彼は冷戦の情熱を科学研究と教育の改善のための国家戦略に変えることを目指しました。 🇺🇸ソビエト連邦による最初の軌道衛星の打ち上げに続いて、1ヶ月後にはギャザー委員会の報告書が発表され、アメリカがミサイル生産でソビエト連邦に遅れを取っていると主張しました。この後、アイゼンハワー政権はアメリカの戦略的優位性を国民に保証するために緊急措置を取らざるを得なくなりました。しかし、彼自身が軍事的な経験を持っていたためか、アイゼンハワーはアメリカの「軍産複合体」を深く疑い、科学者に対しては無限の敬意を抱いていました。そのため、彼は冷戦の情熱を国家戦略に結集させ、科学研究と教育の向上を図ろうとしました。
🇹🇼ソビエト連邦は最初の軌道衛星を打ち上げ、1ヶ月後、ゲイザー委員会は報告を発表し、アメリカがミサイル生産分野でソビエト連邦に遅れを取っていると主張しました。それに続く大衆の恐慌は、アイゼンハワー政権が緊急措置を取ることを迫り、アメリカの戦略的優位性を保証しました。そして、彼は軍の背景を持つためか、アイゼンハワーは彼が標榜するアメリカの「軍事産業複合体」に対して深い不信感を抱きながらも、科学者に対しては無限の敬意を持っていました。したがって、彼は冷戦の情熱を科学研究と教育の改善のための国家戦略に変えることを目指しました。
その戦略には多くの側面がありますが、その中心の一つは、国防省内に半独立かつ科学者によって管理される高度な研究計画機関(Advanced Research Project Agency、ARPA)を設立することです。この機関は大学の専門知識を活用して、変革的で野心的なプロジェクトを加速させ、潜在的な国防応用価値を持つものを推進します。
🇺🇸その戦略には多くの要素がありましたが、中心的なものの一つは、国防総省内に設立された準独立の科学的に管理された先進研究プロジェクト機関(ARPA)でした。この機関は大学の専門知識を活用し、野心的で潜在的に変革的な科学プロジェクトを加速し、防衛に関連する応用を可能にすることを目指していました。
🇹🇼その戦略には多くの側面がありますが、その中心の一つは、国防省内に半独立かつ科学者によって管理される高度な研究計画機関(Advanced Research Project Agency、ARPA)を設立することです。この機関は大学の専門知識を活用して、変革的で野心的なプロジェクトを加速させ、潜在的な国防応用価値を持つものを推進します。
ARPAは最初に多くの目標を持っていましたが、そのうちいくつかはすぐに他の新設された機関に割り当てられました。例えば、アメリカ国立航空宇宙局(NASA)は、2代目の局長ジャック・ルイナ(Jack Ruina)の指導のもと、自身の位置を見つけ、大胆なプロジェクトの支援者としての役割を果たしました。この冒険的なスタイルを特に代表する領域がありました。それはジョセフ・カール・ロブネット(JCR)リックライダーが率いる情報処理技術オフィスです。
🇺🇸ARPAは多くの目標を持って始まりましたが、そのうちのいくつかはすぐに他の新しく設立された機関に割り当てられました。例えば、National Aeronautics and Space Administration(NASA)などです。しかし、2代目のディレクターであるジャック・ルイナの下で、ARPAは野心的で「遠大で」なプロジェクトの最も野心的な政府支援機関としてのニッチをすぐに見つけました。その中でも特にこのリスクを冒すスタイルを代表する分野は、Joseph Carl Robnett(JCR)リックライダーが率いる情報処理技術オフィスでした。
🇹🇼ARPAは最初に多くの目標を持っていましたが、そのうちいくつかはすぐに他の新設された機関に割り当てられました。例えば、アメリカ国立航空宇宙局(NASA)は、2代目の局長ジャック・ルイナ(Jack Ruina)の指導のもと、自身の位置を見つけ、大胆なプロジェクトの支援者としての役割を果たしました。この冒険的なスタイルを特に代表する領域がありました。それはジョセフ・カール・ロブネット(JCR)リックライダーが率いる情報処理技術オフィスです。
ジョージの政治経済学、クワイマーの社会学、デューイの政治哲学、そしてウィーナーの数学と比較して、リックレイドはまったく異なる領域から来ています。彼は1942年に心理音響学の博士号を取得しました。彼の初期のキャリアでは、彼は人間と技術(特に航空技術)の高リスクな相互作用の応用パフォーマンスに取り組んできました。その後、彼の関心は徐々に、人間と最も急速に発展している機械形態であるコンピュータとの相互作用の可能性に移りました。彼はMITに参加し、リンカーン研究所と心理学プロジェクトの創設に協力しました。その後、彼は民間部門に移り、BBN(Bolt, Beranek and Newman)テクノロジー社の副社長を務めました。BBNはMITから派生した最初の研究型スタートアップ企業の一つです。
🇺🇸リックライダーは、ジョージの政治経済学、ジョージの社会学、デューイの政治哲学、ワイナーの数学とは異なる分野から来ていました。「リック」として一般に知られていた彼は、1942年に心理音響学の分野で博士号を取得しました。初期のキャリアでは、特に航空技術との高い関与を持つ人間のパフォーマンスに応用を開発しましたが、彼の関心はますます成長している機械の形態である「計算機」による人間との相互作用の可能性に向けられました。彼はマサチューセッツ工科大学(MIT)に参加し、リンカーン研究所と心理学プログラムの設立を支援しました。彼はMITのスピンオフ研究スタートアップの一つであるボルト、ベラネク、ニューマン(BBN)の副社長として民間部門に移りました。 🇹🇼ジョージの政治経済学、クワイマーの社会学、デューイの政治哲学、そしてウィーナーの数学と比較して、リックレイドはまったく異なる領域から来ています。彼は1942年に心理音響学の博士号を取得しました。彼の初期のキャリアでは、彼は人間と技術(特に航空技術)の高リスクな相互作用の応用パフォーマンスに取り組んできました。その後、彼の関心は徐々に、人間と最も急速に発展している機械形態であるコンピュータとの相互作用の可能性に移りました。彼はMITに参加し、リンカーン研究所と心理学プロジェクトの創設に協力しました。その後、彼は民間部門に移り、BBN(Bolt, Beranek and Newman)テクノロジー社の副社長を務めました。BBNはMITから派生した最初の研究型スタートアップ企業の一つです。
BBNのリーダーシップを説得して、注意をコンピュータ機器に向けるようにした後、リックは自身の心理学の背景を活かし、当時興隆していた人工知能の開発において別の技術ビジョンを提案しました。彼は「人間と機械の共生」という視点を提案しました。これは彼が1960年に発表した画期的な論文のタイトルでもあります。リックは、「適切な時期には......『機械』は、私たちが現在完全に人間の脳に属すると考えている多くの機能を超えるでしょう......(ここで)は......かなり長い移行期間があるでしょう。この期間中、主な進歩は人間とコンピュータが共同で達成するでしょう......そして、その時期は人類の歴史上、最も創造的で興奮する知性の段階であるべきです。」と仮定しました。
🇺🇸BBNのリーダーシップを説得して、彼らの関心をコンピューティングデバイスに向けるようにした後、リックは心理学の背景を活かした「マン・コンピューター共生」という画期的な1960年の論文で提案された、当時新興していた人工知能の代替技術ビジョンを開発し始めました。リックは、「将来的には...『機械』が人間の脳を超えることになるでしょうが、現在はその領域に限定されているほとんどの機能において、人間とコンピューターが協力して進歩する長い中間期があるはずです...その間は、人間の創造力と興奮が最も高まるでしょう」と仮説を立てました。引用
🇹🇼BBNのリーダーシップを説得して、注意をコンピュータ機器に向けるようにした後、リックは自身の心理学の背景を活かし、当時興隆していた人工知能の開発において別の技術ビジョンを提案しました。彼は「人間と機械の共生」という視点を提案しました。これは彼が1960年に発表した画期的な論文のタイトルでもあります。リックは、「適切な時期には......『機械』は、私たちが現在完全に人間の脳に属すると考えている多くの機能を超えるでしょう......(ここで)は......かなり長い移行期間があるでしょう。この期間中、主な進歩は人間とコンピュータが共同で達成するでしょう......そして、その時期は人類の歴史上、最も創造的で興奮する知性の段階であるべきです。」と仮定しました。
このビジョンはARPAにとって絶好のタイミングであり、ARPAは急速に進展する国家科学管理の枠組みで地位を確保するために大胆な任務を探しています。ルナはリックを新設された情報処理技術オフィス(IPTO)のリーダーに任命しました。リックはこの機会を利用して、後のコンピュータ科学の大まかな構造を築き上げました。
🇺🇸このビジョンは、ARPAにとって正確なタイミングで到着することがわかりました。なぜなら、急速に結集している国家科学行政の風景において、大胆な使命を求めていたからです。ルイナは、新たに設立された情報処理技術オフィス(IPTO)を率いるためにリックを任命しました。リックはこの機会を利用して、コンピュータ科学の分野となった構造の大部分を構築し形作ることができました。
🇹🇼このビジョンはARPAにとって絶好のタイミングであり、ARPAは急速に進展する国家科学管理の枠組みで地位を確保するために大胆な任務を探しています。ルナはリックを新設された情報処理技術オフィス(IPTO)のリーダーに任命しました。リックはこの機会を利用して、後のコンピュータ科学の大まかな構造を築き上げました。
宇宙コンピュータネットワーク
🇺🇸#### インターギャラクティックコンピュータネットワーク
🇹🇼#### 宇宙コンピュータネットワーク
アーパでの利克の滞在はわずか2年でしたが、この分野の将来40年の発展の基礎を築きました。彼はアメリカ中で「タイムシェアリング」ネットワークプロジェクトを立ち上げ、複数の個人ユーザーが以前のメインフレームコンピュータと直接対話できるようにし、個人コンピュータ時代への第一歩を踏み出しました。このプロジェクトに資金援助を受けた5つの大学(スタンフォード大学、マサチューセッツ工科大学、カリフォルニア大学バークレー校、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、カーネギーメロン大学)は、後にコンピュータ科学という学術新興分野の中核となりました。
🇺🇸リックはARPAでわずか2年間を過ごしましたが、その後の40年間の分野での多くの進展の基礎を築きました。彼はアメリカ中に「タイムシェアリング」プロジェクトのネットワークを作り、複数の個人ユーザーが以前の一つの大規模なコンピュータと直接対話できるようにしました。これは個人用コンピュータの時代への第一歩でした。したがって、スタンフォード、MIT、UCバークレー、UCLA、カーネギーメロンの5つの大学は、コンピュータ科学の学術新興分野の中核となりました。
🇹🇼アーパでの利克の滞在はわずか2年でしたが、この分野の将来40年の発展の基礎を築きました。彼はアメリカ中で「タイムシェアリング」ネットワークプロジェクトを立ち上げ、複数の個人ユーザーが以前のメインフレームコンピュータと直接対話できるようにし、個人コンピュータ時代への第一歩を踏み出しました。このプロジェクトに資金援助を受けた5つの大学(スタンフォード大学、マサチューセッツ工科大学、カリフォルニア大学バークレー校、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、カーネギーメロン大学)は、後にコンピュータ科学という学術新興分野の中核となりました。
現代計算と科学の基盤を築くだけでなく、リックは自身の専門分野である「人間性の要素」に特に関心を持っています。彼はネットワークがこれらの理想を二つの方法で表現することを望んでおり、これらの方法は社会的および個人的な側面と人間性とが互いに並行しています。一方で、彼は特に、より多くの人々の生活に計算を近づけることができると考えるプロジェクトを支持しています。これは人間の思考と統合されています。この分野の主な例は次のとおりです:
🇺🇸 リックは、現代のコンピューティングの計算と科学的なバックボーンを確立するだけでなく、彼が専門とする「人間要因」に特に焦点を当てていました。彼は、ネットワークが人間の社会的および個人的な側面に対応する2つの方法でこれらの野心を表現することを目指していました。一方で、彼はより多くの人々の生活にコンピューティングを近づけることができると信じていたプロジェクトに特に注意と支援を与え、人間の心の機能と統合させることを目指しました。これの代表的な例は、ダグラス・エンゲルバートがスタンフォードで設立した拡張研究センターでした。一方で、彼はこれらのハブ間の協力のネットワークを、いつもの皮肉を込めて「銀河間コンピュータネットワーク」と名付け、コンピュータを介した協力と共同統治のモデルを提供することを望んでいました。引用
🇹🇼現代計算と科学の基盤を築くだけでなく、リックは自身の専門分野である「人間性の要素」に特に関心を持っています。彼はネットワークがこれらの理想を二つの方法で表現することを望んでおり、これらの方法は社会的および個人的な側面と人間性とが互いに並行しています。一方で、彼は特に、より多くの人々の生活に計算を近づけることができると考えるプロジェクトを支持しています。これは人間の思考と統合されています。この分野の主な例は次のとおりです:
ダグラス・エンゲルバート(Douglas Engelbart)は、スタンフォード大学に設立された拡張研究センター(Augmentation Research Center)の典範です。一方、彼はこれらのセンター間の協力ネットワークを、彼の常に半ば冗談めかした口調で「星際コンピューターネットワーク」と呼び、コンピューターを媒体とした協力と共同統治のモデルを提供することを期待しています。
🇹🇼ダグラス・エンゲルバート(Douglas Engelbart)は、スタンフォード大学に設立された拡張研究センター(Augmentation Research Center)の典範です。一方、彼はこれらのセンター間の協力ネットワークを、彼の常に半ば冗談めかした口調で「星際コンピューターネットワーク」と呼び、コンピューターを媒体とした協力と共同統治のモデルを提供することを期待しています。
このプロジェクトは、即時または長期的な成果をさまざまな方法で達成しました。エンゲルバートは、マウス、ビットマップ画面(グラフィカルユーザインターフェースとハイパーテキストの先駆け)など、個人コンピューティングの基本要素を迅速に発明しました。彼はリックによって最初に資金提供されたわずか6年後に、この仕事を「oNLineシステム」としてデモンストレーションし、「すべてのデモの母」として知られるようになりました。これは個人コンピュータの発展の重要な時点であり、これによりXeroxのパロアルト研究所(PARC)が設立され、現代の個人コンピューティングの先駆けとなりました。米国ニューズアンドワールドレポートは、リックが資金提供した5つのプロジェクトのうち4つを、全国のトップコンピュータサイエンスプログラムに位置付けました。最も重要なのは、リックが民間部門に移った後、彼の共同研究者であるロバート・W・テイラーの指導のもとで、インターネットが展開され、より現実的でありながらもより深い成果を上げたことです。
🇺🇸 このプロジェクトは、即座にも長期的にもさまざまな方法で成果を上げました。エンゲルバートは、マウスやグラフィカルユーザインターフェースやハイパーテキストの基礎となるビットマップ画面など、個人用コンピューティングの多くの基本要素をすばやく発明しました。彼のこの仕事のデモンストレーションは、リックの初期の資金提供からわずか6年後の「oNLineシステム」(NLS)として記憶され、「すべてのデモの母」として個人用コンピュータの開発における画期的な瞬間とされています。これにより、ゼロックス社はパロアルト研究センター(PARC)を設立することを決定し、現代の個人用コンピューティングの多くを先駆けました。米国ニュース&ワールドレポートは、リックが資金提供した5つの部門のうち4つを国内のトップのコンピュータ科学部門として挙げています。最も重要なことは、リックが私企業に移った後、彼の共同研究者であるロバート・W・テイラーの指導のもとで、インターギャラクティックコンピュータネットワークがより空想的でより深遠なものに発展したことです。
🇹🇼このプロジェクトは、即時または長期的な成果をさまざまな方法で達成しました。エンゲルバートは、マウス、ビットマップ画面(グラフィカルユーザインターフェースとハイパーテキストの先駆け)など、個人コンピューティングの基本要素を迅速に発明しました。彼はリックによって最初に資金提供されたわずか6年後に、この仕事を「oNLineシステム」としてデモンストレーションし、「すべてのデモの母」として知られるようになりました。これは個人コンピュータの発展の重要な時点であり、これによりXeroxのパロアルト研究所(PARC)が設立され、現代の個人コンピューティングの先駆けとなりました。米国ニューズアンドワールドレポートは、リックが資金提供した5つのプロジェクトのうち4つを、全国のトップコンピュータサイエンスプログラムに位置付けました。最も重要なのは、リックが民間部門に移った後、彼の共同研究者であるロバート・W・テイラーの指導のもとで、インターネットが展開され、より現実的でありながらもより深い成果を上げたことです。
インターネットで構成されたネットワーク
🇺🇸#### ネットワークのネットワーク
🇹🇼#### インターネットで構成されたネットワーク
テイラーとリックは自然に同僚になりました。テイラーは博士号を取得していませんが、彼の研究分野は心理音響学であり、リックがIPTOを率いていた間、彼はNASAでリックの窓口として働いていました。この時、NASAはARPAから分離されたばかりでした。リックが去った直後(1965年)、テイラーはIPTOにやってきて、イヴァン・サザーランドの指導のもとでリックのネットワークビジョンの開発を支援しました。サザーランドは後に学界に戻り、テイラーはIPTOと謙虚にもARPANETと呼ばれるネットワークを担当しました。彼の役割により、彼はリックの前の雇用主であるBBNにARPANETバックボーンの最初の動作プロトタイプを作成するよう依頼しました。エンゲルバートによるパーソナルコンピューティングのデモとARPANETの初の成功した試験に続いて、リックとテイラーは1968年に発表された「コンピューターとしての通信機器」という論文で、個人と社会の計算の将来の可能性についての彼らのビジョンを説明し、数十年後のパーソナルコンピューティング、インターネット、さらにはスマートフォン文化の大部分を描写しました。
🇺🇸テイラーとリックは当然の同僚でした。テイラーは博士号を取得していませんでしたが、彼の研究分野も心理音響学であり、リックの指導のもと、NASAの対応部門としての役割を果たしていました。NASAはちょうどARPAから分離したばかりであり、リックはIPTOの指導者としての任期中にテイラーと共に働いていました。リックが去った直後(1965年)、テイラーはIvan Sutherlandの指導のもと、Lickのネットワーキングのビジョンを開発するためにIPTOに移りました。その後、Sutherlandは学界に戻り、テイラーはIPTOと彼が控えめにARPANETと呼んだネットワークの責任者となりました。彼はBBNに対してARPANETバックボーンの最初の動作プロトタイプを作るように命じました。Engelbartによる個人コンピューティングのデモンストレーションとARPANETの最初の成功した試験を通じて勢いが増していく中、リックとテイラーは1968年の論文「コンピューターは通信デバイスとして」で将来の個人と社会のコンピューティングの可能性についてのビジョンを述べ、個人コンピューティング、インターネット、さらには数十年後のスマートフォンの文化の一部となるものの多くを記述しました。
🇹🇼テイラーとリックは自然に同僚になりました。テイラーは博士号を取得していませんが、彼の研究分野は心理音響学であり、リックがIPTOを率いていた間、彼はNASAでリックの窓口として働いていました。この時、NASAはARPAから分離されたばかりでした。リックが去った直後(1965年)、テイラーはIPTOにやってきて、イヴァン・サザーランドの指導のもとでリックのネットワークビジョンの開発を支援しました。サザーランドは後に学界に戻り、テイラーはIPTOと謙虚にもARPANETと呼ばれるネットワークを担当しました。彼の役割により、彼はリックの前の雇用主であるBBNにARPANETバックボーンの最初の動作プロトタイプを作成するよう依頼しました。エンゲルバートによるパーソナルコンピューティングのデモとARPANETの初の成功した試験に続いて、リックとテイラーは1968年に発表された「コンピューターとしての通信機器」という論文で、個人と社会の計算の将来の可能性についての彼らのビジョンを説明し、数十年後のパーソナルコンピューティング、インターネット、さらにはスマートフォン文化の大部分を描写しました。
1969年になると、テイラーはARPANETの使命が成功の軌道に乗ったと考え、XeroxのPARC研究所に移りました。そこで、彼はコンピュータサイエンス研究所を率いて、このビジョンのほとんどを実現するためのプロトタイプを開発しました。これらのプロトタイプは、現代のパーソナルコンピュータの中核となりました。スティーブ・ジョブズは有名になり、これらの成果を盗んでMacintoshシステムを作り上げました。一方、ARPANETは現代のインターネットに発展しました。要するに、20世紀の80年代と90年代の技術革命は、20世紀の60年代のこの少数のイノベーターに遡ることができます。これらのより広く知られた後続の発展についても議論する予定ですが、これらの中核的な研究プロジェクトの価値は依然として注目に値します。なぜなら、それらがすべてを可能にしたからです。
🇺🇸1969年、テイラーはARPANETのミッションが成功に向かっていると感じ、Xerox PARCに移りました。そこで、彼はコンピュータサイエンスラボを率いて、このビジョンを実現するための多くのプロトタイプを開発しました。これらは後に、スティーブ・ジョブズがXeroxから「盗んだ」として有名なMacintoshを構築するための現代のパーソナルコンピュータの中核となりました。一方、ARPANETは現代のインターネットに進化しました。要するに、1980年代と1990年代の技術革命は、1960年代のこの非常に小さなイノベーターグループに明確にさかのぼることができます。これらのより広く知られた後の展開については、まもなく取り上げますが、それらを可能にした研究プログラムの核心についても考える価値があります。
🇹🇼1969年になると、テイラーはARPANETの使命が成功の軌道に乗ったと考え、XeroxのPARC研究所に移りました。そこで、彼はコンピュータサイエンス研究所を率いて、このビジョンのほとんどを実現するためのプロトタイプを開発しました。これらのプロトタイプは、現代のパーソナルコンピュータの中核となりました。スティーブ・ジョブズは有名になり、これらの成果を盗んでMacintoshシステムを作り上げました。一方、ARPANETは現代のインターネットに発展しました。要するに、20世紀の80年代と90年代の技術革命は、20世紀の60年代のこの少数のイノベーターに遡ることができます。これらのより広く知られた後続の発展についても議論する予定ですが、これらの中核的な研究プロジェクトの価値は依然として注目に値します。なぜなら、それらがすべてを可能にしたからです。
インターネットの発展の核心は、ネットワーク化された関係とガバナンスが中央集権的で線形で原子化された構造を置き換えることです。これは3つのレベルで起こり、最終的に1990年代初頭にグローバルな情報ネットワークとして統合されました。
🇺🇸 インターネットの開発の核心は、中央集権的で線形で原子化された構造をネットワーク化された関係とガバナンスに置き換えることでした。これは、最終的に1990年代初頭に世界的なウェブとして収束した3つのレベルで起こりました。
🇹🇼インターネットの発展の核心は、ネットワーク化された関係とガバナンスが中央集権的で線形で原子化された構造を置き換えることです。これは3つのレベルで起こり、最終的に1990年代初頭にグローバルな情報ネットワークとして統合されました。
「パケットスイッチング」によって、集中型交換機が置き換えられました;
🇺🇸パケットスイッチングは、中央集権的な交換機を置き換えるために使用されます。
🇹🇼1. 「パケットスイッチング」によって、集中型交換機が置き換えられました;
「超文本」で線形テキストを置き換えます;
🇺🇸2. リニアテキストを置き換えるハイパーテキスト、
🇹🇼2. 「超文本」で線形テキストを置き換えます;
「開放標準」の制定プロセスによって、政府や企業のトップダウンの意思決定形式を置き換える。
🇺🇸3. そして、政府や企業のトップダウンの意思決定を置き換えるために、オープンな標準設定プロセスを開放します。
🇹🇼3. 「開放標準」の制定プロセスによって、政府や企業のトップダウンの意思決定形式を置き換える。
これらの3つのアイデアは、リック形成の初期のコミュニティの端から生まれ、徐々にARPANETコミュニティの中心的な特徴となりました。
🇺🇸すべてのアイデアは、Lickが形成され、ARPANETコミュニティの中核的な機能に成長した初期コミュニティの端に種を持っていました。
🇹🇼これらの3つのアイデアは、リック形成の初期のコミュニティの端から生まれ、徐々にARPANETコミュニティの中心的な特徴となりました。
ネットワーク、システムの冗長性と共有の概念は、リックの最初の考えに貫かれていますが、ポール・バラン(Paul Baran)の1964年の報告書「分散型通信システムについて」は、通信ネットワークがなぜ多元的な集中型の構造ではなく、どのように努力して実現されるべきかを明確に述べています。バランは、集中型の交換機は通常、低コストで高い信頼性を実現しているが、干渉を受けると非常に脆弱であると考えていました。一方、低価格で信頼性の低いコンポーネントを使用して複数の中心のネットワークを構築し、「損傷を回避するルーティング」(事前に指定された計画ではなく、可用性に基づいてネットワーク内で動的なパスを取る)によって、非常に破壊的な攻撃に対抗することができると考えていました。バランは、ベル研究所の科学者たちからの支持と励ましを受けましたが、彼のアイデアはアメリカのAT&Tによる強い反対を受けました。AT&Tは高品質な集中型の専用機文化が根強くある企業でした。
🇺🇸ネットワーク、冗長性、共有の概念はリックの元のビジョンに浸透していますが、ポール・バランの1964年の報告書「分散通信について」が、通信ネットワークが中央集権的な構造ではなく複数形を目指すべきである理由と方法を明確に述べています。バランは、中央集権的な交換機が通常の状況では高い信頼性を低コストで実現している一方で、破損には脆弱であると主張しました。一方、多くの中心を持つネットワークは、安価で信頼性の低い部品で構築することができ、事前に計画された経路ではなく、利用可能性に基づいてネットワーク内を動的に経路を取ることで、非常に壊滅的な攻撃にも耐えることができます。バランは、ベル研究所の科学者たちからの支持と励ましを受けましたが、彼のアイデアは、高品質の中央集権型の専用機械が深く根付いていた全国電話独占企業であるAT&Tによって一蹴されました。
🇹🇼ネットワーク、システムの冗長性と共有の概念は、リックの最初の考えに貫かれていますが、ポール・バラン(Paul Baran)の1964年の報告書「分散型通信システムについて」は、通信ネットワークがなぜ多元的な集中型の構造ではなく、どのように努力して実現されるべきかを明確に述べています。バランは、集中型の交換機は通常、低コストで高い信頼性を実現しているが、干渉を受けると非常に脆弱であると考えていました。一方、低価格で信頼性の低いコンポーネントを使用して複数の中心のネットワークを構築し、「損傷を回避するルーティング」(事前に指定された計画ではなく、可用性に基づいてネットワーク内で動的なパスを取る)によって、非常に破壊的な攻撃に対抗することができると考えていました。バランは、ベル研究所の科学者たちからの支持と励ましを受けましたが、彼のアイデアはアメリカのAT&Tによる強い反対を受けました。AT&Tは高品質な集中型の専用機文化が根強くある企業でした。
ただし、「パケット交換」は個人の利益とは明らかに衝突するものの、この概念は別の組織であるARPAの支持を受けました。その起源は破壊的な攻撃の脅威から来ています。1967年の会議で、ARPANETの最初のプロジェクトマネージャーであるローレンス・G・ロバーツは、ドナルド・デイヴィスの報告によってパケット交換に気付きました。彼はバランの視点を理解し、チームに推奨するためにそれを借用しました。
🇺🇸しかし、その私的利益に対する明らかな脅威にもかかわらず、パケットスイッチングは、壊滅的な攻撃の脅威に起因する別の組織であるARPAの注目を集めました。1967年の会議で、ARPANETの最初のプログラムマネージャーであるローレンス・ロバーツは、ドナルド・デイヴィスによるパケットスイッチングのプレゼンテーションを通じてパケットスイッチングについて学びました。デイヴィスは、同時に独自にバランと同じ考えを開発し、バランの議論を引用してチームにコンセプトを売り込むためにすぐに学びました。
🇹🇼ただし、「パケット交換」は個人の利益とは明らかに衝突するものの、この概念は別の組織であるARPAの支持を受けました。その起源は破壊的な攻撃の脅威から来ています。1967年の会議で、ARPANETの最初のプロジェクトマネージャーであるローレンス・G・ロバーツは、ドナルド・デイヴィスの報告によってパケット交換に気付きました。彼はバランの視点を理解し、チームに推奨するためにそれを借用しました。
もし技術的な弾力性の道がネットワーク思考を駆動するのであれば、もう一つの道は創造的な表現によって駆動されます。社会学者であり、同時にアーティストでもあるテッド・ネルソンは、20代から「ザナドゥ計画」の開発に取り組んできました。この計画は、コンピュータネットワークに人間中心で革命的なインターフェースを提供することを目指しています。"ザナドゥ"には、ネルソンが不可欠と考える多くの要素があり、そのため2010年代まで完全に公開されることはありませんでしたが、その核心の概念はネルソンとエンゲルバートによって共同開発されたものです。ネルソンはそれを「ハイパーテキスト」と呼んでいます。
🇺🇸もしネットワーク思考への1つの道が技術的な強靭さによって動機づけられたのであれば、もう1つの道は創造的な表現によって動機づけられました。社会学者としての訓練を受け、アーティストとして磨かれたテッド・ネルソンは、20代前半から「プロジェクト・ザナドゥ」の開発に生涯を捧げました。このプロジェクトは、コンピューターネットワークのための革命的な人間中心のインターフェースを作成することを目指していました。ザナドゥは、ネルソンが不可欠と考えた多くのコンポーネントを持っていたため、完全にリリースされることはありませんでしたが、その中核となるアイデアは、エンゲルバートと共同開発された「ハイパーテキスト」としてネルソンがラベル付けしたものでした。
🇹🇼もし技術的な弾力性の道がネットワーク思考を駆動するのであれば、もう一つの道は創造的な表現によって駆動されます。社会学者であり、同時にアーティストでもあるテッド・ネルソンは、20代から「ザナドゥ計画」の開発に取り組んできました。この計画は、コンピュータネットワークに人間中心で革命的なインターフェースを提供することを目指しています。"ザナドゥ"には、ネルソンが不可欠と考える多くの要素があり、そのため2010年代まで完全に公開されることはありませんでしたが、その核心の概念はネルソンとエンゲルバートによって共同開発されたものです。ネルソンはそれを「ハイパーテキスト」と呼んでいます。
ニールセンはハイパーテキストを通信の解放手段と見なし、原作者によって強制された線形的な解釈の束縛を打破し、(双方向の)リンクネットワークを構築することによって、データに複数の経路を開拓する「多元主義」を創造しました(これは彼の言葉です)。この「多重結末の冒険」の特性は、現代のインターネットユーザーにとって最も馴染みのあるブラウジング体験であり、これは1980年代の商業製品(例:HyperCardベースのコンピューターゲーム)で既に現れていました。ニールセンは、この簡単なブラウジングと再構成の利便性が新しい文化と物語を生み出し、前例のない速度と範囲で形成されると想像していました。1990年代、ティム・バーナーズ=リーがこの方法を彼の「World Wide Web」のナビゲーションモードの中核として採用したとき、このモデルの影響力はより広範な世界に明らかになり、革新の時代を迎えました:インターネットの広範な応用世代。
🇺🇸ネルソンは、ハイパーテキストをオリジナルの著者によって課された線形の解釈の圧制からコミュニケーションを解放する手段として想像しました。彼は、(双方向の)リンクによってさまざまな順序で素材を結びつけるネットワークを通じて、素材を経由する「多元主義」(彼がそれをラベル付けしたもの)を可能にすると考えました。この「あなた自身の冒険を選ぶ」質は、今日のインターネットユーザーにとっては最も馴染み深いものですが、1980年代の商業製品(ハイパーカードに基づいたコンピューターゲームなど)でも早くから登場しました。ネルソンは、このようなナビゲーションと再結合の容易さによって、新しい文化や物語の形成が前例のない速度と範囲で可能になると想像しました。このアプローチの力は、ティム・バーナーズ=リーが1990年代初頭にナビゲーションにおいて中心的な役割を果たすようにした彼の「ワールドワイドウェブ」アプローチによって、広く受け入れられる時代を迎えたと広く認識されるようになりました。
🇹🇼ニールセンはハイパーテキストを通信の解放手段と見なし、原作者によって強制された線形的な解釈の束縛を打破し、(双方向の)リンクネットワークを構築することによって、データに複数の経路を開拓する「多元主義」を創造しました(これは彼の言葉です)。この「多重結末の冒険」の特性は、現代のインターネットユーザーにとって最も馴染みのあるブラウジング体験であり、これは1980年代の商業製品(例:HyperCardベースのコンピューターゲーム)で既に現れていました。ニールセンは、この簡単なブラウジングと再構成の利便性が新しい文化と物語を生み出し、前例のない速度と範囲で形成されると想像していました。1990年代、ティム・バーナーズ=リーがこの方法を彼の「World Wide Web」のナビゲーションモードの中核として採用したとき、このモデルの影響力はより広範な世界に明らかになり、革新の時代を迎えました:インターネットの広範な応用世代。
雖然恩格爾巴特和尼爾森は一生の友人であり、多くの共通のビジョンを持っていますが、それらのビジョンを実現するための道筋はまったく異なっています。この2つの道筋(私たちが後で見るように)は、重要な真実の種を含んでいます。恩格爾バートも先見の明のある人物ですが、彼は完璧な実用主義者であり、巧妙な政治家でもありました。後に彼は個人用コンピュータの先駆者として認識されるようになりました。ニールセンは純粋な芸術主義者であり、数十年にわたる単一のソフトウェアシステム「Project Xanadu」への執念が彼のキャリアを台無しにしました。Xanaduは彼が挙げたすべての17の原則を実現しました。
🇺🇸エンゲルバートとネルソンは生涯の友人であり、多くの共通のビジョンを共有していましたが、それらを実現するために非常に異なる道を歩んでいました。それぞれが重要な真実の種を持っていたことがわかります。エンゲルバートはビジョナリストでありながら、完璧な現実主義者であり、スムーズな政治家であり、個人用コンピューティングの先駆者として認められるようになりました。ネルソンは芸術的な純粋主義者であり、彼の17の列挙された原則を具現化したソフトウェアシステム(「プロジェクトザナドゥ」)の追求が彼のキャリアを埋めました。
🇹🇼雖然恩格爾巴特和尼爾森は一生の友人であり、多くの共通のビジョンを持っていますが、それらのビジョンを実現するための道筋はまったく異なっています。この2つの道筋(私たちが後で見るように)は、重要な真実の種を含んでいます。恩格爾バートも先見の明のある人物ですが、彼は完璧な実用主義者であり、巧妙な政治家でもありました。後に彼は個人用コンピュータの先駆者として認識されるようになりました。ニールセンは純粋な芸術主義者であり、数十年にわたる単一のソフトウェアシステム「Project Xanadu」への執念が彼のキャリアを台無しにしました。Xanaduは彼が挙げたすべての17の原則を実現しました。
利克ネットワークの積極的な参加者であるエンゲルバートは、自身の抱負を実現するために、他のネットワークノードの支持、採用、または少なくとも彼の方法との相互通信を説得する必要があります。さまざまなユーザーインターフェースやネットワークプロトコルが次々と現れる中、彼は完璧を追求する過程で後退しました。エンゲルバートやプロジェクト全体の同僚たちは、代わりに彼らが構築した通信ネットワークを推進するために同僚の共同統治文化を開発し始めましたが、彼らの作業環境はしばしば競争の激しい大学です。物理的な分離により、ネットワークの緊密な調整は困難ですが、相互操作の最小限度と明確なベストプラクティスの伝播を確保することがARPANETコミュニティの核心的な特徴となっています。
🇺🇸リックのネットワークの積極的な参加者として、エンゲルバートは自身のアプローチをサポートし、採用し、少なくとも相互運用するために他のネットワークノードを説得する必要がありました。さまざまなユーザーインターフェースやネットワーキングプロトコルが増殖する中で、彼は完璧を追求することを諦めました。エンゲルバート自身はもちろん、プロジェクト全体の同僚たちは、彼らが働いている競合する大学間を横断するコミュニケーションネットワークによって促進された協力の文化を開発し始めました。物理的な分離により、ネットワークの緊密な調整は不可能でしたが、最小限の相互運用と明確なベストプラクティスの普及を確保するための取り組みは、ARPANETコミュニティの中核的な特徴となりました。
🇹🇼利克ネットワークの積極的な参加者であるエンゲルバートは、自身の抱負を実現するために、他のネットワークノードの支持、採用、または少なくとも彼の方法との相互通信を説得する必要があります。さまざまなユーザーインターフェースやネットワークプロトコルが次々と現れる中、彼は完璧を追求する過程で後退しました。エンゲルバートやプロジェクト全体の同僚たちは、代わりに彼らが構築した通信ネットワークを推進するために同僚の共同統治文化を開発し始めましたが、彼らの作業環境はしばしば競争の激しい大学です。物理的な分離により、ネットワークの緊密な調整は困難ですが、相互操作の最小限度と明確なベストプラクティスの伝播を確保することがARPANETコミュニティの核心的な特徴となっています。
このような文化は、スティーブ・クロッカーによって開発された「意見募集」(Request for Comments、RFC)プロセスに表れており、これは「ウィキ」のような非公式な協力プロセスであり、ほとんどが異なる地域や部門(政府、企業、大学)の共同作業者による重ね合わせの協力です。これにより、共通のネットワーク制御プロトコルが生まれ、最終的にはトランスポートコントロールプロトコルとインターネットプロトコル(TCP / IP)が生まれました。
🇺🇸この文化は、スティーブ・クロッカーによって開発された「Request for Comments」(RFC)プロセスによって表現されました。これは、おそらく最初の「ウィキ」のような非公式で主に付加的な協力のプロセスであり、多くの地理的および部門的(政府、企業、大学)に分散した協力者間で行われました。これにより、共通のネットワーク制御プロトコルが開発され、最終的にはVint CerfとBob Kahnの指導のもとで、1974年にTCPが最初にRFC 675として配布され、1983年に公式のARPANETプロトコルとなりました。このアプローチの核心には、「ネットワークのネットワーク」というビジョンがありました。これにより、「インターネット」という名前が付けられました。多様なローカルネットワーク(大学、企業、政府機関など)が相互運用できるようになり、長距離でのほぼシームレスな通信が可能になりました。これに対して、中央集権的なネットワーク(フランスの同時期のミニテルなど)は、政府によってトップダウンで標準化されました。これらの3つのネットワーキングの側面(技術的な通信プロトコル、コミュニケーションの内容、標準のガバナンス)が収束し、現在私たちが知っているインターネットが生まれました。
🇹🇼このような文化は、スティーブ・クロッカーによって開発された「意見募集」(Request for Comments、RFC)プロセスに表れており、これは「ウィキ」のような非公式な協力プロセスであり、ほとんどが異なる地域や部門(政府、企業、大学)の共同作業者による重ね合わせの協力です。これにより、共通のネットワーク制御プロトコルが生まれ、最終的にはトランスポートコントロールプロトコルとインターネットプロトコル(TCP / IP)が生まれました。
文頓·瑟夫(Vint Cerf)とロバート・カーン(通称ボブ・カーン)の有名なミッション駆動のもと、1974年にTCPが初めてRFC 675として配布され、1983年にARPANETの公式プロトコルとなりました。この手法の核心は、「ネットワークから成るネットワーク」という概念であり、「インターネット」という名前が付けられました:多くの異なるローカルネットワーク(大学、企業、政府機関など)が互いに協力し、ほぼ同じような遠隔通信を実現しました。これは、政府のトップダウン型の集中型ネットワーク(フランスのミニテルなど)とははっきりと対照をなしています。技術通信プロトコル、通信内容、標準管理の3つの側面が一体となり、現在私たちがよく知るインターネットが創造されました。
🇹🇼文頓·瑟夫(Vint Cerf)とロバート・カーン(通称ボブ・カーン)の有名なミッション駆動のもと、1974年にTCPが初めてRFC 675として配布され、1983年にARPANETの公式プロトコルとなりました。この手法の核心は、「ネットワークから成るネットワーク」という概念であり、「インターネット」という名前が付けられました:多くの異なるローカルネットワーク(大学、企業、政府機関など)が互いに協力し、ほぼ同じような遠隔通信を実現しました。これは、政府のトップダウン型の集中型ネットワーク(フランスのミニテルなど)とははっきりと対照をなしています。技術通信プロトコル、通信内容、標準管理の3つの側面が一体となり、現在私たちがよく知るインターネットが創造されました。